Archive

Archive for the ‘architecture’ Category

Proces Metadata vs Powercenter metadata: een praktische invulling

December 19th, 2011 No comments

Soms kan het handig zijn om in je metadatamodel informatie van je applicatielaag op te nemen. We denken dan bijvoorbeeld aan: met welke techniek en welke versie heb ik deze data in m’n datawarehouse geladen? Of met welke versie heb ik een data conversie uitgevoerd. Natuurlijk is elke powercenter ontwikkelaar bekend met het welbekende $PMWorkflowRunId die als variabele in een mapping gebruikt kan worden.

Door een model te ontwikkelen waarin proces metadata wordt opgeslagen is het met het $PMWorkflowRunId mogelijk om een koppeling te vinden naar de applicatie laag. Dit kan door een $PMWorkflowRunId en op basis van $PMWorkflowName te koppelen aan een workflow id.

Read more…

Goudmijn

December 30th, 2009 No comments

Een nieuwe mijnschacht
Data is als goud te vinden in de grond. Met goud kan men bv prachtige juwelen maken om te verkopen. Maar om het te ontginnen is een schacht nodig om bij het goud te komen. In de praktijk zijn er al vele projecten opgezet om dit goud te ontginnen. Maar met de bouw van de mijnschacht rammelt het vaak aan alle kanten. De schacht maakt bijvoorbeeld allerlei rare bochten omdat vooraf niet bekend was waar de goudader zich bevond. Of de structuur van de stutten wijken af naarmate men verder in de mijn komt. Afwijkingen die vaak veroorzaakt zijn omdat er meerdere mensen aan de stutten werken en ieder hun eigen ervaringen hebben hoe dit het beste te maken. Met als gevolg dat het gehele bouwwerk onoverzichtelijk is en structuur ver te zoeken.
Daarnaast zijn er nog omgevingsfactoren (bv aarde trillingen) die er voor zorgen dat een schacht gedeeltelijk instort. Met als gevolg dat men tijdelijk niet meer bij het goud kan. Een reddingsploeg moet er aan te pas komen om de schade (snel) te herstellen. Soms gaan mijnongelukken zelfs ten kostte van mensenlevens. In het uiterste geval wordt er zelfs besloten om een nieuwe schacht te gaan bouwen. Nu met de perceptie dat het wel gaat lukken omdat er geleerd is van de vorige. Read more…

Kimball or Inmon in an enterprise environment

October 7th, 2009 No comments

 datawarehousing out of the book?

In the last few years I have seen a dozen of data warehouse projects. more than 70% were build upon the (Kimball) Bus architecture having a 2-tier layer. Most of the time build “out of the book”. With other words the architecture has not been applied to what the business needs, but how it is common to do in the field of datawarehousing.  Read more…

(e)DWH Architecture of the Shelf

June 26th, 2009 2 comments

It is such a pity that so many designers and -even worse- architects of data warehouses use only 1 architect design for all their customers. It is not called designing under architecture. There is no “one-size-fits-all” architecture for data warehouses. I can image that people still do so because of simplicity in for example implementation. That way even a non data warehouse consultant can implement a data warehouse. It however most often results in poor solutions or failed programs.

Read more…